Also ich verstehe das nicht. Warum müssen die DVB-Angestellten
für bessere Arbeitsbedingungen streiken?
Bei der unverschämten Abzockerei der Fahrgäste sollte doch
möglich sein, nicht nur die Vorstände, Manager und geschmierten
Politiker zu mästen, sondern auch Jene ordentlich zu bezahlen,
welche die Arbeit machen.
Innerhalb der letzten 9 Jahre wurden die Fahrpreise um fast
60% erhöht. Ich weiß zwar nicht, wie die Lohnentwicklung dieses
Zeitraums war, aber mit Sicherheit deutlich geringer.
Weshalb richtig ist, den Schmarotzern an der DVB zu zeigen,
wer dort die Arbeit macht und nicht wie Dreck behandelt werden
sollte.
Der Staat und sein Propagandaapparat tun nun Alles dafür, daß
sich der Unmut der betroffenen DVB-Nutzer gegen die Streikenden
richtet. Indem das Schmarotzerregime z.B. die Schulpflicht an
Streiktagen aufrechterhält (während z.B. bei jedem
Heizungsausfall in Schulen aufgehoben wird). Oder den
B'R'D-Insassen suggeriert, die Betroffenen wären die armen
Proletarier, die sich kein Auto mehr leisten können und auf die
DVB angewiesen sind, nicht rechtzeitig zu Bewerbungsgesprächen
kommen und deshalb eine Karrierechance versäumen. (Andere
Formulierung: Die Streikenden verursachen Langzeit- und
Massenarbeitslosigkeit.).
Da ich diese "Argumentation" mehrfach hörte, entstammt sie
vermutlich den Regimemedien, auch wenn ich das nicht selbst
gehört habe.
Wie bitte sollen die Fahrer, Service- und anderen Proletarier
denn sonst streiken? So symbolisch tief drinnen irgendwie, wie
jene Proletarier, welche selbst nicht gegen ihre unwürdige
Behandlung und Herren kämpfen, aber gegen die Streikenden nölen,
weil sie nicht rechtzeitig ihren Ausbeutern zur Verfügung
stehen? Weil sie selbst nicht den Arsch in der Hose haben, ihrem
Ausbeuter mal zu erklären, was ein Streik ist und warum sie zu
spät kommen, wenn Lohnarbeiter von Verkehrsunternehmen streiken?
Im Gegenteil ist der Streik besonders wirksam, weil auch
andere Ausbeuter merken, daß ihr Schmarotzertum nicht nur von
ihren, sondern allen möglichen anderen Arbeitern abhängt!
Aber noch etwas wurde deutlich, nämlich auf der
DVB-Internetseite, was ich bis heute nicht wußte: Da waren über
15 Linien gelistet, welche nicht bestreikt werden, weil sie von
"Subunternehmen" betrieben werden (70er, 80er und 90er Buslinien
u.a.). Nun weiß Jeder, daß solche "Subunternehmen" geschaffen
werden, um Tarife zu unterlaufen und umgekehrt Druck auf Löhne
und Arbeitsbedingungen auszuüben.
Die Seite mit der Aufzählung der "Subunternehmer"-Linien ist
inzwischen gelöscht, aber hier ein Auszug aus der Nachfolgeseite
(http://www.dvb.de/de/Aktuelles/DVB-Nachrichten/?NewsID=526,
25.02.2013, 19:44 Uhr - nur zur Sicherheit, weil da die Seiten
so schnell verschwunden werden):
"Linie 71 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen sowie
verlängert bis Hp. Plauen
Linie 72 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 74 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 75 -> nur einzelne Fahrten
Linie 77 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 79 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 80 -> nur einzelne Fahrten
Linie 81 -> ca. alle 30 - 45 min
Linie 84 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 85 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 86 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 87 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 88 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 89 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 90 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 91 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 92 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 93 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen
Linie 94 -> verkehrt nahezu ohne Einschränkungen"
Die "nahezu ohne Einschränkungen" dürften gemäß meiner
Erinnerung an die verschwundene Internetseite weitgehend mit den
Linien der "Subunternehmen" übereinstimmen. Zusätzlich stand da
nach meiner Erinnerung zumindest noch die "Ersatzverkehr Linie
11". Ein Schalk, der Böses dabei denkt: nach meiner Beobachtung
wird der "Ersatzverkehr" mit alten "Tatra"-Bahnen aus
DDR-Beständen betrieben, also irgendwie noch der letzte Profit
aus Technik herausgepreßt, die vom DVB zumindest scheinbar
ausgelagert wurde.
Wie auch immer: Die Ausgebeuteten der DVB sollten sich das
Nächstemal zeitlich mit denen der Scheinsubunternehmen besser
abstimmen, damit der Streik noch wirksamer wird. Jene leben ja
sicher ebenfalls nicht in Proletarier-Schlaraffenunternehmen.
Um zur Eingangsfrage zu kommen: Ja, der Streik gegen die
Schmarotzer muß sein. Und er muß viel häufiger und breiter
werden. Auch gegen die von arschlosen Proletariern übernommene
öffentlich geschürte Meinung gegen die Streikenden.
